绿女议员竟称屈原是“楚独份子” 他讽:“台独”份子不懂中国历史

绿女议员竟称屈原是“楚独份子” 他讽:“台独”份子不懂中国历史
据台湾中时报导,民进党高雄市议员高闵琳在脸书上说“屈原是楚国人不是我国人,屈原是楚独份子”引发网友批判。前国民党“立委”蔡正元酸高闵琳是台大昆虫系结业,比较懂昆虫的前史是能够了解,“但也不能用昆虫的前史来了解人的前史。”蔡正元解说,“我国”一词有两个意义,在汉朝之前“我国”仅指河南一带的我国古都,但汉朝司马迁的《史记》已用“我国”一词描绘大汉帝国的疆域。从此以后“我国”就成为主权疆域的称谓,我国土地上呈现的各种国家安排都通称“我国”,许多非汉族树立的国家安排,例如元朝的忽必烈和清朝的康熙,尽管他们的国号不叫“我国”,但对外都自称是“我国皇帝”。蔡正元指出,我国每个年代的的国家安排形式都不同,周朝采分权的封建制,最大的官叫“皇帝”,风趣的是“周皇帝”也自称“周王”。“周王”分封了一百多个“诸侯国”,由于“周皇帝”以为他控制的疆域要称作“全国”,“诸侯”所统辖的领地要称作“国”,其实仅仅现代语言中的“邦”。蔡正元接着解说,周王国底下的“众诸侯国”,刚开始只敢自称“公”的称谓,但后来周王的控制能力差了,无法保持国家次序,这些诸侯国尽管还敬称周王为“皇帝”,却纷繁以大吃小相互并吞,一百多个诸侯国只剩下“战国七雄”,都纷繁自称“王”起来,也顶多只敢自称“霸王”,不敢自称“皇帝”。而楚国的爱“国”忠臣屈原,忧心的是楚国会被秦国并吞,不是忧心楚国会被“周皇帝”并吞,蔡正元举例,就像美国“内华达州”忧心被“加利福尼亚州”并吞,不是惧怕被“美国”并吞,楚国虽称“国”,仅仅“诸侯国”,其实是一个实力比较大的“邦”,既非“主权独立国家”,也不能称为“楚朝”,更不能说屈原是“楚独份子”,由于楚王从来没有想要推翻“周皇帝”,也没有想要脱离“周全国”。蔡正元说,因而不能说楚国人不是周朝人,也不能说楚国人是楚朝人,楚国人不是我国人,只能说,楚国人不是秦国人。蔡正元挖苦高闵琳,跟大部分“台独”份子相同,既不明白台湾前史,更不明白我国前史。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注